Deklaruoju:
Šis straipsnis nėra skirtas diskredituoti alternatyvas mūsų gaminamiems pontonams. Tikime, kad dauguma gaminių sprendžia specifinę problemą ir užima savo nišą. Čia pasidalinsime savo tiesiogine patirtimi ir pamąstymais iš produktų dizaino perspektyvos. Bandysime informuoti ir padėti Jums įvertinti vienokio ar kitokio dizaino sprendimo įtaką produkto savybėms. Nagrinėsime iš mobilios (ne stacionarios) platformos perspektyvos.
7 priežastys kodėl plastikinės statinės nėra geri pontonai.
Sąlyginai nesandarūs kamščiai prastoje vietoje. Talpa turi angas su kamščiais ar užspaudžiamą dangtį skirtą sulaikyti viduje esantį skystį nuo ištekėjimo. Tokių talpų niekas nelaiko žemyn galva, dangtis daugiau skirtas sulaikyti skystį nuo prasiliejimo teliūškuojantis, o bačkos su kamščiais, nors ir sandaresnės, nėra geresnis sprendimas. Tokia bačka paguldyta ant šono, kai naudojama kaip pontonas, ankščiau ar vėliau praleis vandenį, nes kamštis bus panardintas po vandeniu.
Statinė pagaminta taip, kad atlaikytų viduje esančio skysčio svorį. Gaminant statinę, ji išliejama tokia, kad apatinė dalis būtų storesnė nei viršutinė, tam, kad atlaikytų skysčio spaudimą. Kai tokia talpa naudojama kaip pontonas paversta, tokia statinė turės silpnas vietas kurios per laiką dėl plastiko valkšnumo ar tendencijos minkštėti su temperatūra susideformuos.
Statinė neturi tvirtinimo taškų. Tokios statinės tvirtinimas prie rėminės konstrukcijos problematiškas. Į plūdurą gręžti skylių nepatartina, tai lieka vienintelis variantas dažniausiai naudojamas praktikoje - tvirtinti metalinėmis juostomis. Tokios juostos per laiką surūdys, o pats tvirtinimo metodas nėra labai patikimas, ypač jeigu platforma mobili. Kita Amerikoje paplitusi praktika, pastatyti plūdurams tvorą aplink laivo perimetrą ir tiesiog talpas pakišti po apačia. Taip pat nėra labai saugus sprendimas esant didesnio banguotumo atveju.
Statinės sienelė - plonasienė. Palyginimui, standartinė 200 plastikinė statinė su kamšteliais sveria 8kg, kai mūsų 255l plūduras be EPS užpildo - tuščiaviduris, tikslesniam palyginimui - 20kg.
Statinės kaina. Dažnas pirks statinę naudotą. Tokiose statinėse laikytos medžiagos dažnai būna agresyvios ir yra priežastis kodėl jos atsidūrė antrinėje rinkoje. Dažnas atvejis - nusidėvėjimas. Plastiko atveju nusidėvėjimas reiškia, kad plastikas galėjo per laiką būti paveiktas laikytų medžiagų (Taip žinau, plastikas nereaguoja. Bet išties jis nereaguoja su dauguma medžiagų, bet su visomis vienaip ar kitaip sąveikauja, raktažodis klausimams - plastiko ESCR savybės). Tokia paveikta medžiaga gali būti ne tokia ir ilgaamžė kaip dauguma teigtų. O jeigu pirkti statinę naują? Gal tada geriau sumokėti vos, vos daugiau ir įsigyti tam pritaikytą daiktą?
Užpildo trūkumas. Statinė tuščiavidurė, ji neturi užpildo viduje, kuris padėtų kovoti su plastiko valkšnumu. Plastikas per laiką po apkrova negrįžtamai deformuosis. Pačiam užpildyti tokią talpą puta nepraktiška.
Priekinio ir galinio pontonų trūkumas. Naudojant statines, sunku statyti mobilią platformą. Plokščias apvalios statinės galas kelia didelį pasipriešinimą plaukiant, didina kuro sąnaudas, reikia galingesnio ir brangesnio variklio tokią platformą stumti.
Iš ilgamečių rinkos stebėjimų matome, kad tokios konstrukcijos galimos jeigu iš jos nesitiki daug ir nestatysi ant jų savo vilos. Nepatariame statyti ant jų namo, nes Europoje žiemos šaltos, ir ledas yra vienas didžiausių plūdurų priešų. Konstrukcijos iš bačkų, aprašomos Amerikos forumuose, dažniausiai kalba apie konstrukcijas šiltose pietų valstijose. Pas mus tokie plūdurai tinka statyti mažiems privatiems lieptams, jeigu iš kažkur turi krūvą tokių, na o jei vienas kitas plūduras prakiurs, tiesiog pakeisi kitu. Iš patirties matome, kad statines galima apsaugoti aplink suformuojant metalinių plokščių kiautą sukuriant skydą nuo ledo ir tvirtinimo taškus kitoms konstrukcijoms, ir taip priedo nusmailinti priekį, plūdurus užputinti poliuretanu ir tt.. Bet ar praktiška gaminti pontoną, pontone bandant užglaistyti pastarojo trūkumus?
Pagarbiai,
Martynas Ribačonka